Avis de soutenance - doctorat - Adriane BOUSSAC
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
Université de La Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne 75005 Paris
Ajouter à mon calendrier
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Adriane BOUSSAC
Punir le noble. Les sanctions diffamantes réservées à la noblesse d'armes à la fin du Moyen Âge (royaume de France et ses marges)
Fondée en discours sur un idéal de vertu, la légitimité de domination sociale de la noblesse fait l'objet d'interrogations et de discussions au cours des deux derniers siècles du Moyen Âge dans le royaume de France et ses marges. En effet, les échecs militaires, le contexte politique troublé et les nombreuses dénonciations des exactions ou de l'inaction des nobles engagent une rediscussion de l'essence de la noblesse, en tant que statut social qui se dit héréditaire et assis sur un idéal de vertu.
Cette discussion se déploie au sein d'une documentation plutôt hétéroclite, entrecroisant textes normatifs, didactiques, littéraires et historiographiques. Ces discours s'assortissent d'un appel à punir ces nobles qui portent atteinte au code chevaleresque ou, plus largement, défaillent aux attentes que la société formule à leur endroit. Ces textes proposent ou mettent en scène tout un ensemble de marques d'humiliation et de punitions sanctionnant ces transgressions. En mobilisant l'éthique nobiliaire en contrepoint, ces atteintes diffamantes emploient un vocabulaire commun destiné à attaquer spécifiquement l'honneur du noble, en visant particulièrement l'identité nobiliaire ou chevaleresque à travers ses marqueurs. L'un des objectifs de cette thèse est d'explorer ce catalogue de paroles humiliantes, de gestes dégradants et de pratiques de relégation réservés aux nobles d'armes et d'observer comment il aboutit, en négatif, à une redéfinition de l'idéal nobiliaire.
Ce panorama conduit à porter un regard renouvelé sur ces sanctions diffamantes qui constituent à la fois un outil politique pour le pouvoir royal et un mode de régulation des comportements entre pairs. En effet, les nobles d'armes, s'estimant légitimes à administrer ces sanctions, mobilisent ce même vocabulaire punitif envers les membres de leur groupe. Cette thèse permet ainsi de mettre en évidence la manière dont ces sanctions, qu'elles relèvent de la proposition ou qu'elles aient été effectivement mises en œuvre, participent à la cohésion culturelle du groupe nobiliaire, avec une réaffirmation des valeurs partagées, et s'inscrivent dans un système de justification stratégique de domination sociale. Par l'exploration d'une documentation variée, composée de textes témoins de la culture chevaleresque, d'actes de la pratique et de documents iconographiques, nous souhaitons mettre en lumière les rapports qu'entretiennent ces sanctions diffamantes avec l'évolution des pratiques judiciaires, la construction d'un imaginaire social propre à la noblesse d'armes et l'intégration de celle-ci au nouvel ordre monarchique.
Punish the noble. Defamatory sanctions exclusively for the nobility of the sword in the Late Middle Ages (Kingdom of France and its margins)
Founded in discourse on an ideal of virtue, the legitimacy of the social domination of the nobility was the subject of questioning and discussion during the last two centuries of the Middle Ages in the kingdom of France and its margins. Military failures, a troubled political context and numerous denunciations of the exactions or inaction of the nobility led to a rethinking of the essence of the nobility, as a social status that claimed to be hereditary and based on an ideal of virtue.
This discussion unfolds within a rather heterogeneous body of documentation, intersecting normative, didactic, literary and historiographical texts. These discourses are accompanied by an urging to punish the nobles who infringe the chivalric code or, more generally, fail to live up to society's expectations of them. These texts propose or stage a whole range of humiliating marks and punishments to disipline these transgressions. By mobilising the nobiliary ethic as a counterpoint, these defamatory attacks use a common vocabulary designed specifically to damage the nobleman's honour, targeting in particular the nobiliary or chivalric identity through its markers. One of the aims of this thesis is to explore this catalogue of humiliating words, degrading gestures and practices of relegation reserved for nobles-at-arms and to observe how it leads, in negative, to a redefinition of the noble ideal.
This overview leads us to take a fresh look at these defamatory sanctions, which are both a political tool for royal power and a means of regulating behaviour between peers. Indeed, the nobles-at-arms, believing themselves to be legitimate in administering these sanctions, used the same punitive vocabulary against members of their group. This thesis therefore highlights the way in which these sanctions, whether proposed or actually implemented, contributed to the cultural cohesion of the nobiliary group, reaffirming shared values and forming part of a system of strategic justification for social domination. By exploring a wide range of documentation, including texts that bear witness to chivalric culture, practical acts and iconographic documents, we hope to shed light on the relationship between these defamatory sanctions and the development of judicial practices, the construction of a specific social imaginary to the nobility of arms and its integration into the new monarchical order.
Directeur de thèse :
Laurent HABLOT
Unité de recherche :
Savoirs et pratiques du Moyen Âge à l'époque contemporaine
Membres du jury :
- Directeur de thèse : Laurent HABLOT
- Rapporteur : Thalia BRERO , Assistant professor (Université de Neuchâtel)
- Rapporteur : Xavier HELARY , Professeur des universités (Sorbonne-Université (Paris IV))
- Examinateur : Guido CASTELNUOVO , Professeur des universités (Université d'Avignon)
- Examinateur : Elisabeth GAUCHER-REMOND , Professeur des universités (Université de Nantes)
- Président : Bertrand SCHNERB , Professeur émérite (Université de Lille)
Diplôme :
Doctorat Histoire, textes, documents
Spécialité de soutenance :
Etudes médiévales