Avis de soutenance - doctorat - Anne JEANSON

Informations pratiques
Ecole doctorale 472
EPHE-Site RASPAIL- 54 boulevard Raspail 75007 Paris - Salle 1
Ajouter à mon calendrier
Soutenue par Anne JEANSON

Du magnétisme à la magie : le baron Jules du Potet de Sennevoy (1796-1881).

Jules du Potet de Sennevoy (1796-1881), dit le baron du Potet, est une figure majeure du magnétisme animal au xixe siècle. Directeur du Journal du Magnétisme (1845-1861), il constitue et anime pendant près de soixante ans un important réseau de magnétiseurs de toutes tendances, en France et à l'étranger. Formé auprès de Deleuze et Faria, il pratique en milieu hospitalier puis, après le rejet définitif du magnétisme par l'Académie de médecine en 1842, se rapproche des milieux spirites et occultistes. Partisan dans sa jeunesse d'un magnétisme psychofluidiste, il évolue rapidement vers une conception plus spiritualiste, où le magnétisme est assimilé à la force vitale de l'univers, sans jamais abandonner cependant l'aspiration thérapeutique. Proche des cercles socialistes et du mouvement quarante-huitard, il défend une conception horizontale du magnétisme, s'élevant contre les élites médicales et religieuses coupables de n'avoir pas voulu s'emparer de la révélation magnétique. Anticlérical convaincu, toute son œuvre est pourtant marquée par la prégnance des motifs religieux ; il se proclame le prophète d'une vérité qui tarde à être reconnue.

From Magnetism to Magic : the Baron Jules du Potet de Sennevoy (1796-1881).

Jules du Potet de Sennevoy (1796-1881), known as Baron du Potet, was a major figure in 19th-century animal magnetism. Director of the Journal du Magnétisme (1845-1861), for nearly sixty years he built up and led a large network of magnetizers of all persuasions, in France and abroad. Trained by Deleuze and Faria, he practiced in hospitals and, after the definitive rejection of magnetism by the Académie de Médecine in 1842, moved closer to spiritualist and occultist circles. A supporter of psychofluidist magnetism in his youth, he quickly evolved towards a more spiritualist conception, in which magnetism is assimilated to the vital force of the universe, without ever abandoning his therapeutic aspirations. Close to socialist circles and the "quarante-huitard" movement, he defended a horizontal conception of magnetism, railing against the medical and religious elites guilty of failing to grasp the magnetic revelation. A staunch anti-cleric, his entire work is nevertheless marked by the influence of religious motives ; he proclaims himself the prophet of a truth that is slow to be recognized.
Directeur de thèse :
Jean-Pierre BRACH
Unité de recherche :
Laboratoire d'études sur les monothéismes
Membres du jury :
  • Directeur de thèse : Jean-Pierre BRACH , Directeur d'études (EPHE PARIS)
  • Président : Jean-Luc CHAPPEY , Professeur des universités (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)
  • Rapporteur : Hervé GUILLEMAIN , Professeur des universités (Université du Mans)
  • Rapporteur : David ARMANDO , Professeur des universités (Institut pour l'histoire de la pensée philosophique et scientifique moderne du Conseil National de la Recherche)
  • Examinateur : Claire GANTET , Professeur des universités (Université de Fribourg)
  • Examinateur : Guillaume CUCHET , Professeur des universités (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)
Diplôme :
Doctorat Religions et systèmes de pensée
Spécialité de soutenance :
Histoire des religions et anthropologie religieuse