Avis de soutenance - doctorat - Marco RICCARDO

Les Quaestiones Homericae (QH) composées par Porphyre de Tyr (III s.) visent à fournir des explications linguistico-grammaticales à l'Iliade et à l'Odyssée d'Homère. Elles représentent une étape cruciale dans l'histoire de l'exégèse homérique à l'Antiquité de deux façons : elles témoignent des interprétations de Porphyre sur de nombreux passages des poèmes et constituent aussi une source précieuse, souvent unique, pour un très grand nombre de travaux d'érudition sur le texte homérique. Les QH occupent une place majeure aussi parmi les autres commentaires homériques écrits par Porphyre-même : Porphyre adopte une méthode si strictement grammaticale seulement dans les QH et il mentionne, dans la préface de l'œuvre, qu'elle ne doit être considérée que comme un « exercice préparatoire » (προγύμνασμα), en renvoyant à un autre moment les « études plus importantes » (μείζονας πραγματείας) sur Homère. Si les QH sont un « exercice préparatoire » et offrent de minutieuses explications grammaticales, alors que dans les autres commentaires à Homère (L'Antre des Nymphes) Porphyre élucide le texte avec une méthode allégorique, la question suivante se pose : serait-il possible de retracer, dans ces œuvres porphyriennes, les phases d'un « projet homérique » (c'est l'appellation de I.-F. Viltanioti), qui fût consacré, au début, à l'étude des petits mots et, ensuite, à l'éclaircissement de sens philosophiques sous-jacents à la poésie homérique ? L'étude de cette œuvre est compliquée par la tradition textuelle très tortueuse des QH. Elles sont transmises de manière directe partiellement dans un codex unicus, le codex Vat. Gr. 305 (siglum V), mais excerpta des QH figurent également dans les marges des manuscrits de l'Iliade et de l'Odyssée, parmi les autres scholies homériques. Ces fragments qui apparaissent parmi les scholies homériques ne correspondent qu'en partie au texte transmis par V : ils contiennent fréquemment des parties du texte qui ne sont pas préservées par V ; en outre, quand une comparaison entre le texte de ces excerpta et celui de V est possible, il devient clair que ces morceaux remontent à une différente recensio des QH, appelée recensio χ par A. R. Sodano. Cette thèse a un objectif double. Avant tout, elle fournit une étude critique-textuelle du texte transmis par V, qui permet de mieux comprendre son rapport avec la recensio χ. C'est en effet possible de prouver que les deux traditions descendent d'un modèle commun ; par conséquent, il faudra évaluer à chaque fois si la recensio χ peut aider à établir le texte transmis par V . D'autre part, la thèse offre une nouvelle édition critique, une traduction italienne et un commentaire scientifique à la section des QH qui a survécu dans V. Ce commentaire porte surtout sur la description de la méthode philologique de Porphyre et sur sa manière d'utiliser les sources : il permet de montrer que Porphyre utilisa surtout des matériaux scolaires et ὑπομνήματα avec explications qui remontaient à Aristarque de Samothrace, tandis qu'il disposait de nombreux travaux exégétiques et d'œuvres littéraires (en poésie et en prose) aujourd'hui perdus. Ce travail présente aussi : de nouvelles descriptions codicologiques et paléographiques du codex Vat. Gr. 305 et des principaux manuscrits de l'Iliade où les excerpta des QH figurent ; un parcours de l'histoire des études sur les QH, à partir du XVI siècle jusqu'à aujourd'hui ; une nouvelle discussion sur la datation des QH et sur les rapports entre les QH et les autres Homerica composés par Porphyre ; un lexique des termes liés à la philologie et à l'analyse littéraire et rhétorique adoptés par Porphyre dans les QH ; une étude critique-textuelle de l'inédite traduction latine des QH composée par Vicente Marnier de Alagón (XVII s.).